Slowly/議論

  • ビジネス層、「トランザクションスクリプト」か「ドメインモデル」か、どっち方面でいきましょうかね? -- きむたか 2008-11-24 (月) 10:29:04
  • 深く考えたこと、なかったんですけど、いろいろ調べてると、この2つの方向性がある、ってことに気付いた。 -- きむたか 2008-11-24 (月) 10:30:02
  • 個人的には「ドメインモデル」でやってみたい。 -- きむたか 2008-11-24 (月) 10:32:10
  • ただ「トランザクションスクリプト」も捨て難い。規模が小さければ、こっちのほうが、読みやすいし、手を入れ易い、って考え方もある。 -- きむたか 2008-11-24 (月) 10:34:43
  • SpringMVC、Strutsとかは、どっちかというと、「トランザクションスクリプト」向き、って感じなんですかね。 -- きむたか 2008-11-24 (月) 10:36:34
  • リクエストされるサーブレットに処理を羅列する。必要なデータは、単なる値を持ったDTOにする。 -- きむたか 2008-11-24 (月) 10:43:24
  • 要は、作り方(やる気?)次第で、どっちゃでもできる、のかな。w -- きむたか 2008-11-24 (月) 10:44:23
  • だったら「ドメインモデル」で、やってみたい、なと。 -- きむたか 2008-11-24 (月) 10:47:51
  • 普通にいくとドメインモデルだねー。こっちでいいんでねかな。 -- ひらりん 2008-11-25 (火) 00:08:09
  • ですね、ではドメインモデルで。 -- きむたか 2008-11-25 (火) 12:30:06
  • (11/27変更)トランザク〜は、何の面白みもないしね。ただ、Web系はビュー層が薄い(独立し過ぎてる)から、少し効果薄い。画面に近いところにビジネスモデルがあると効果大きいんだけど。 -- ひらりん 2008-11-26 (水) 21:01:27

トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2015-07-18 (土) 10:14:05 (854d)